shoreline man project

ACHTERGROND
In 1960 publiceerde marien bioloog prof. sir Alister Hardy de vraag of sommige anatomische en fysiologische kenmerken van de moderne mens mogelijk gerelateerd waren aan een meer aquatisch verleden van verre voorouders (1). Het werd toen door paleo-anthropologen direct belachelijk genoemd.
De algemene mening was toen de "savanne theorie" (of hypothese). De meeste paleontologische vondsten leken daar op te wijzen en vooral Raymond Dart propageerde die gedachte.
.
Een aantal jaren later was het schrijfster en journalist Elaine Morgan die de gedachte van Alister Hardy populariseerde.
Het idee werd bekend als 'The Aquatic Ape Theory' (2).
“Unprofessional nonsense or worth serious investigation? “, de vraag die in Engeland direct een discussie opeverde.
Die discussie breidde zich uit en vindt nog steeds wereldwijd plaats. Belangrijk - weinig beleefd - argument argument is nog steeds dat Elaine geen echte wetenschapper is, alleen maar een schrijfster.
Het wat ik vreemd vond en nog altijd vind is dat een aantal fysiologische en anatomische eigenschappen van ons, Homo sapiens, niet serieus worden getest op er mee verbonden aquatische toepasselijke eigenschappen.

Als student las ik er het eerst over in 1968 in de verzamelde werken van Carl Ortwin Sauer (3) een Amerkaanse sociaal geograaf.
Hij had een vergelijkbare gedachte al eerder in 1948 beschreven in het artikel “Environment and culture during the Last Deglaciation”.
Na het lezen van de vraag van sir alister Hardy beschreef hij zijn eigen visie die was gebaseerd op heel veel inzicht in de anthropologie en ecologie van groepen mensen overal: (1962) Seashore-Primitive Home of Man? (pdf)

De zienswijze over wereldwijde verspreiding van de mens volgde uit zijn onderzoek aan jagende en vissende groepen in het Amazonegebied, op Tierra Del Fuego en bewoners van eilanden in de Stille Zuidzee.
De belangrijkste routes voor neolithische groepen konden naar zijn idee heel goed kustlijnen langs continenten en uitgestrekte riviergebieden zijn geweest en juist niet open vlaktes (zoals savannes).
Die notie van hem vindt nu geleidelijk meer erkenning (2010) door archeologische vondsten op eilanden aan de weskust van Noordamerika en ook van
duikende archeologen in het gebied op de grens van Canada en de VS.
De savannes als leefgebied voor mensen zou volgens Sauer pas secundair ontstaan zijn door concurrentie met dominante binnentrekkende groepen die beter bedeelde habitats bezetten.
Hij vergeleek het met de vestiging van Europeanen in de Amerika's, Australië en Tasmanie en de Zulu’s in Zuidelijk Afrika.
De aanwezige neolithische groepen zijn op al die plaatsen immers verdreven. "Wilden" waren het en het bedenksel van onze officiele soortnaam Homo sapiens gold voor die wilden niet. Een voorbeeld is te zien in mijn bijdrage voor Darwinjaar 2010 "Charles Darwin en Jemmy Button"

Het denkbeeld van een meer half watergebonden geschiedenis in een deel van onze evolutie zich sprak mij als afgestudeerde marien bioloog, oceanograaf en
tijdelijk werker bij Archeologie en Prehistorie van de UvA in die tijd al aan.
Dat geldt nu nog steeds ondanks de laagdunkende weerklank van een positief het antwoord op de vraag van sir Alister Hardy..
Tenslotte is "Wetenschap" niet "Alles-weten-schap" en een "Wetenschapper" een "Alles zeker weten" mens.
Die pretentie bestaat helaas te veel.
Het gaat er niet om het als vaststaand feit te populariseren. Wel vraak er om serieus na te gaan of de waterminnendheid van ons allemaal er toch iets mee te maken kan hebben.
"Wateraap" , Aquatic Ape is niet de juiste omschrijving wat mij betreft. De nu nog steeds bestaande aap van zo'n type is de Neusaap, Proboscis.
Die is ook niet "wateraap genoemd.

Charles Darwin en Jemmy Button

Het Charles Darwin jaar 2009: Bronnen over zijn verwaarloosde contact met en de geschiedenis van de Vuurland indianen "Alacaluf".

Darwin heeft op zijn reis langdurig samengeleefd met drie Alacaluf, vuurlandindianen.
Aanvankelijk zijn vier vuurlanders, drie jongens en een meisje, door Gezagvoerder FitzRoy van de Beale gevangen genomen op een eerdere reis naar Tierra del Fuego.
Een sloep van de Beagle was door vurlanders gestolen en de vier waren "gijzelaars" die dienden om de sloep terug te "kopen".

Terugkrijgen zat er toen niet in doordat de sloep volledig door de lokale bevolking is gesloopt voor bruikbaare onderdelen.
FitzRoy nam ze toen mee naar Engeland om ze te kerstenen en te beschaven. Zij maakten zelfs kennis met koning en koningin..
Meer gegeven heb ik verzameld over deze mensen.
Om meerdere redenen is het sprekend voor onze "beschaving" en vooral ook vanwege het feit dat Darwin voor het eerst volledig kennis maakte met
semi aquatisch levende mensen, echte "wilden".
Vuurlanders bestaan niet meer (zie Nick Hazlewood).

Tierra del Fuego: Jemmy Button wijst Charles Darwin het thuisland
Klik voor het origineel © dirk meijers

SEASHORE MAN
'Waren mensachtigen meer aquatisch in hun evolutie?'
The answer could be: 'Yes!'
    © info@shorline-man.name

I N L E I D I N G

NL SITE SHORELINE_MAN

SEASHORE MAN 'Waren mensachtigen meer aquatisch in hun evolutie?' The answer could be: 'Yes!' © info@shorline-man.name I N L E I D I N G

NL SITE SHORELINE_MAN

SEASHORE MAN
'Waren mensachtigen meer aquatisch in hun evolutie?'
The answer could be: 'Yes!'
© info@shorline-man.name

I N L E I D I N G